Versprochen: ja. Zuständig: jein.

6 von 10 Versprechen: Landessache; 4 von 10: nicht

Von 1.000 Versprechen liegen 539 allein beim Land, etwa Lehrkräfte einstellen oder Polizei aufstocken. Bei 69 weiteren sitzt sie mit am Tisch und braucht den Bund, andere Länder oder Dritte. Die übrigen 392 liegen woanders oder bleiben im Programm so vage, dass kein Weg erkennbar ist.

Der Balken zeigt alle 28.071 Versprechen nach Zuständigkeit. Gelb ist der Landeshebel (schraffiert: Land mit anderen), alles rechts davon kann das Land nicht allein einlösen; gerastert: kein Weg benannt.

Das Vage ist größer als der Bund: 27 % zu 11 %

Man könnte erwarten, dass vor allem Bundesthemen den Landeshebel schmälern. Der größte Block ist ein anderer: Sätze wie „Wir wollen die Vereine stärken“, die nicht sagen, wer das wie bezahlt oder regelt. Solche Versprechen sind nicht falsch, nur nicht nachprüfbar. Kommunen und Selbstverwaltung, etwa Tarifpartner oder Rundfunkanstalten, werden fast nie als Zuständige benannt.

Die vier Balken sind die 39 % außerhalb des Landeshebels, aufgeteilt nach Adressat.

Zwischen 41 und 76 %. Der Abstand heißt vor allem: Konkretheit

Die 48 Programme liegen zwischen 41 % und 76 % Landeshebel. Was unterscheidet oben von unten? Vor allem, wie konkret ein Programm schreibt: Programme mit vielen vagen Sätzen landen unten, Programme, die Instrumente und Zuständige nennen, oben. Wie viel ein Programm vom Bund fordert, spielt eine kleinere Rolle (Korrelation gegenüber ).

Jeder Punkt ist ein Programm im Grauton seiner Partei (dunkler = höherer Landeshebel der Partei insgesamt): je weiter rechts, desto vager, je weiter unten, desto kleiner der Hebel. Ein Klick auf eine Partei oder ein Land in der Legende hebt deren Programme hervor; ein zweiter Klick oder „Alle“ setzt zurück. Die gestrichelte Linie ist der Trend über alle 48 Programme.

Der Hebel hängt stärker an der Formulierung als an der Zuständigkeit des Bundes.

Befund 2: Das Vage (27 %) ist mehr als doppelt so groß wie alle Forderungen an den Bund (11 %). Befund 3: Der U-Anteil hängt enger mit dem Hebel zusammen (−0,77) als der Bundesanteil (−0,65).

Oben 2 von 3 Versprechen beim Land. Unten nicht einmal jedes zweite

Alle Programme einer Partei zusammengerechnet: Bei SPD (68 %) und Grünen (65 %) liegen zwei von drei Versprechen beim Land, beim BSW (48 %) nicht einmal jedes zweite. Die CDU liegt mit 62 % knapp über dem Durchschnitt, AfD und Linke (je 57 %) darunter.

Der gestrichelte Strich markiert den Durchschnitt aller 48 Programme. Unter dem Parteinamen steht, wie viele Programme und Versprechen in den Wert eingehen.

7 von 8 Ländern: dieselbe Spitze; 6 von 8 Ländern: das gleiche Ende

Man könnte vermuten, dass die Parteiwerte nur durch einzelne Länder zustande kommen. Der Blick in alle 8 Länder zeigt das Gegenteil: SPD oder Grüne führen in 7 von 8 Ländern, das BSW ist in 6 Letzter. Ausnahmen: In Sachsen-Anhalt führt die AfD, Letzte sind in Baden-Württemberg die Linke und in Brandenburg die CDU. In Berlin liegt die CDU auf Platz 2.

Jede Zelle zeigt den Landeshebel eines Programms, die kleine Zahl den Rang im Land; kräftigeres Gelb heißt höherer Hebel.

Fehlender Hebel hat 2 Gesichter: ein Fünftel an den Bund oder ein Drittel ohne Adresse.

Wer unter 100 % liegt, liegt es aus unterschiedlichen Gründen. Die AfD richtet jedes fünfte Versprechen an Bund oder EU (20 %) und lässt dafür am wenigsten offen. Das BSW hat die meisten vagen Versprechen (33 %) und fordert zugleich viel vom Bund. SPD und Grüne fordern am wenigsten vom Bund und lassen ein Viertel offen.

Jeder Balken zeigt, wie sich die Versprechen einer Partei auf die Zuständigkeiten verteilen (Summe 100 %). Beschriftet sind Anteile ab 4 %.

Stadtstaaten vorn: 69 und 67 %; die Fläche folgt ab 63 %

Hamburg und Berlin heben sich nach oben ab. Beide sind Stadtstaaten, in denen das Land auch die Aufgaben der Gemeinden trägt. Unter den Flächenländern führt Thüringen (63 %) vor Brandenburg (60 %), Rheinland-Pfalz (59 %), Baden-Württemberg (57 %) und Sachsen (56 %); Sachsen-Anhalt bildet mit 54 % das Schlusslicht.

Der gestrichelte Strich markiert den Durchschnitt aller 48 Programme. Unter dem Landesnamen steht, wie viele Programme eingehen.

Hamburg lässt jedes fünfte Versprechen offen, Sachsen-Anhalt fast jedes dritte.

Die acht Länder unterscheiden sich kaum darin, wie viel ihre Programme vom Bund fordern (9 bis 13 %), deutlich dagegen darin, wie konkret sie schreiben (20 bis 32 % unbestimmt). Hamburg und Berlin sind Stadtstaaten: Es gibt keine eigenständigen Gemeinden, an die ein Programm Aufgaben verweisen könnte, deshalb fehlt dort der Anteil der Kommunen (K).

Jeder Balken zeigt, wie sich die Versprechen eines Landes auf die Zuständigkeiten verteilen (Summe 100 %), sortiert nach dem Anteil unbestimmt (gerastert). Beschriftet sind Anteile ab 4 %.

Der Hebel hängt an der Partei, kaum am Land: Im selben Land liegen die Programme bis zu 33 Punkte auseinander, die Landeswerte nur 16.

Die Partei, die das Programm schreibt, macht mehr aus als das Land, in dem gewählt wird. In Baden-Württemberg liegen 33 Punkte zwischen Linke (43 %) und SPD (76 %), in Hamburg 25 und in Berlin 21 zwischen BSW und SPD. Thüringen ist die Ausnahme: Dort liegen alle sechs Programme eng beieinander (56 bis 67 %). Rechnet man je Land alle Programme zusammen, liegen die Landeswerte (schwarze Marken) nur 16 Punkte auseinander: Hamburg 69 %, Sachsen-Anhalt 54 %.

Jeder Punkt ist ein Programm im Grauton seiner Partei (dunkler = höherer Landeshebel der Partei insgesamt); das gelbe Band verbindet das niedrigste und das höchste Programm eines Landes; die schwarze Marke ist der Landeswert, alle Programme des Landes zusammengerechnet.